辩论复盘

辩论复盘
预览:

f 辩论复盘

正方:人性本善

反方:人性本恶

一、立论

正方:正方开始就用一系列的哲学入题,接着用了马克思的一句话:人的本质不是先天的、不是天赋的而是在后天的社会生活和社会实践中逐渐形成的。随即3提出这样一句话:“要判断人性的善恶就是要看人类整体”。随着这句话的提出,正方便显出了自己的一个很大的逻辑错误,那就是将“人性本善”推为整个人类的性质的发展方向,接着提出来两个轮子理由:

1、人类从古至今共通意识的整体特征是知善向善的。 2、人类从古至今共同行动的总体特征是为善择善的。

于是,正方就将自己的本善推为一种人类逐渐向善和行善的一种偷换概念。而更是我们向善的一种思想变成人性是本善的。

正方将自己的本善推究为人性是向善的,这样的立论将正方置于一个不便之位,使得正方开局不利。

反方:虽然这是一个哲学系辩题,但反方一开始还是对辩题仅有的几个字进行了名词解释,这样虽有些多余,但可省去一些纠缠。接着便开始一系列的扯,扯到这边,扯到了“尊重”,他们将善的本质归为尊重,恶即是不尊重,虽然说化抽象为具体是一个很好的方法,但这样却给观众和评委留下一种莫名奇妙的感觉,虽然反方做了很多铺垫,说什么在哲学、伦理学、心理学中,又是从儒家到基督教东西方各种教,但却仍然不知道为什么把尊重就当做“善”。虽然尊重可以算作善的一种,但着实不能全然代表啊。接着在一辩稿中,反方又从起源开始论,阐述了人的基因中有一种利己的自私基因,认为在天生的利己的一种思想下,人性本是恶的。

第1页/共4页 下一页>尾页